《论语》没有这样极端的说法。《论语》主要是记载孔子同其弟子，以及同他们联系、接触过的一些人士的言行、思想和习惯，另外还有当时的一些社会习俗。孔子同其弟子生活在春秋时期，这个时期战争好像是经常发生的事情，虽然说春秋无义战，但这个时期的战争一般都是打着“尊王攘夷”的旗号，很少是你死我活的。而且，当时也没形成后来的国家和民族观念。所以孔子同其弟子在生活中没有遇到过这样极端的情形，不需要作出这样选择和考虑。稍微能够挨上边儿是孔子同其弟子被困于陈国食物尽绝那次，随行的人不少饿得不行。子路因此发脾气抱怨说“君子亦有穷乎”，孔子回答说“君子固穷，小人穷斯滥矣”，表示君子无论多么困难都能够和应当坚守原则而不乱来，只有小人才会因为一时的困难放弃原则而乱来。 。如果对您有帮助，给我的答案一个好评哦，亲，谢谢（请进入应用“微问”里查看自己提出的问题并给出好评）
士可杀 不可辱就是相同的 帮助到你给个好评哦