禁放鞭炮与征集圣诞祝福语
1月10日，山东某报 头版头条-------《告别火药味，抗霾不放鞭》。再搜一下，1月8日，该报还有一篇报道------《济或研究禁放烟花爆竹，以减轻空气污染》。文中提出的禁放理由是：安全隐患和空气污染。
显而易见，以这两条理由来禁放鞭炮是苍白无力的。我们每年的交通事故伤亡数字是相当吓人的，有人因此提出“禁车”吗？1月10日该报 关于鞭炮的专版，也报道了权威部门的说法：“烟花爆竹并不能算入主要的污染源”。
既然不是主要污染源，那么，板子为何结结实实地砸在鞭炮的屁股上？这个“莫须有”也太明目张胆了吧？你有种就去把真正的罪魁祸首，那些大大小小、林林总总的烟囱给堵了啊？
也许，将来有一天，该报再发个头版头条------《抗霾不冒烟》，这才是雾霾真正的死期到了。
笔者在《鞭炮要放，鞭炮要走安全、环保之路》一文中曾针对鞭炮带来的安全隐患、噪声和空气污染提出了相应的应对措施。当然，这些办法能否真正有效地解决问题还有待专家、权威部门以及实践的最后认定。可是就在这仓促之中，就要对不是主要污染源的鞭炮“禁放”或者“倡议少放”，而对真正的“凶手”却视而不见，这恐怕不仅仅是专拣软柿子捏的懒政思维作祟这么简单吧？
不久前有条不大不小的新闻，说某电视台女主播外采征集圣诞祝福语时遭遇老外非礼。一时间舆论纷纷，有说法指责老外“素质低”。对此，我们是否该做如下的换位思考：假若你在境外也遭遇媒体采访，对方要向你征集对“靖国神厕”的祝福语，你该做如何应对？
电视台外采风波一直没有看到下文。笔者不敢妄自揣测这个老外到底是何许人。可是我们不能不做如下假设：假如人家并不是耶稣的信徒呢？万一人家是个穆斯林或者其他教派的信众呢？我们某些人一看见“洋”面孔，就毫不犹豫地认作是耶稣的善男信女，这恐怕才是真正的“素质低”吧？
小布什喊老布什是爹，你电视台喊老布什是什么？安倍晋三称之为“英灵”的东西，我们谓之“战犯”！你电视台是GCD的喉舌，不是耶稣的信徒。你一个党的喉舌，一口一个“圣”，还要大肆地四处征集什么“圣”诞祝福语，你的屁股还在吗？你的话语权还在吗？当真是把挂着台标的话筒当成自家的遥控器，想看啥就点啥？抛掉那个“圣”，叫个耶诞节不行吗？
中国文化是开放的文化，包容的文化。南京工大的杜慧颖同学就被他的上海滩老爸扮圣诞老人送圣诞礼物感动得热泪盈眶。这是公民个人的私事，大家除了被“满满的父爱”感动之外，似乎也不宜再说什么。电视台当然不同于杜同学和上海滩的杜爸爸，我们要求电视台有他相应的责任与担当，这个不过分吧？
这边厢，我们传承千年的鞭炮被斥为“老朽”、“愚昧陋习”，并且要被“扫进历史的垃圾桶”；那边厢，“圣”诞节却在大行其道，甚至有党的喉舌电视台来推波助澜。也许，在令人期待的不久，我们逢年过节家家户户都要立上一颗既“环保”又“时尚”的“圣”诞树呢！那时，小伙伴们可就真的有福啦。
说到底，丢掉鞭炮，捡起“圣”诞，骨子里透露的就是文化上的不自信。
外国的月亮比中国的圆，一度仅仅被我们当做笑话说说而已。可现在，这个洋月亮就赤裸裸、亮堂堂地挂在有些人、甚至是喉舌们的心中。
心中挂着洋月亮，我们谈何提升中国文化软实力？心中挂着洋月亮，我们谈何共筑中国梦？
所幸的是，我们的嫦娥姑娘携带着小玉兔兔在前不久成功地奔月。回传的照片中五星红旗在月球上鲜艳夺目！
我们终于证实，中国的月亮分外圆，中国的五星红旗分外艳！
再有几天，我们的小玉兔兔将结束休眠，来进行下一步的科研工作。也许，跟玉兔一道醒来的还应该有曾经丢失文化自信的某些国人吧？
油源
2014-1-11
注：
该文写于昨天上午，并与11:30分发到了大众网上。据《北京晚报》消息，玉兔已于昨天凌晨结束休眠，开始工作了。