前段时间，一个事件引发社会热议：
有一个小男孩，走到正在吃鸡块的大姐姐面前，他说自己的父亲去世很早，家里条件不好，经常吃不饱。请求她给他一点鸡块。
而这位姐姐没有答应小男孩的请求，她对小男孩说：我小时候跟你差不多，但是我努力读书，考上了好大学，找了好工作，就能吃饱了。你赶紧读书去吧。
说完就把自己的鸡块吃完，转身离开。
网友的态度普遍分成两派——
认为姑娘做得对的人觉得：
授人以鱼，不如授人以渔。姑娘看似没有施舍，却给了小男孩最宝贵的认知财富。姑娘如果给了小男孩鸡块，那么这句话可能很快就被小男孩遗忘；但就是因为没有给他鸡块，小男孩会永远记得这句话！
同情心泛滥，随意施舍，是在助长“不劳而获”的惰性思维！
认为姑娘过于冷漠的人觉得：
姑娘不但不愿意施舍，还用冠冕堂皇的话语，为自己找了借口。连当下的困境都不能帮别人解决，又谈什么长远的施舍。施舍一个鸡块而已，姑娘未免太较真了，小男孩该有多失望，对这个社会又多了一些恶意。
善施者，施什么？
我们不去谈论姑娘的做法是对还是错，我们可以思考一下，善施者，施什么？如何施？
佛家讲布施，有财布施，法布施，无畏布施。
给小男孩一份鸡块，是财布施；
为小男孩指明“读书可以助你成功”这条路径，是法布施；
告诉小男孩“我就是例子”，给了他“努力走出困境的希望”，这是无畏布施。
姑娘并不是没有施善，她确实给了小男孩方法和希望。也许是因为和小男孩相似的童年，她更明白，他此刻需要的，不是吃饱肚子，而是燃起斗志。
受施者，善感悟。
小男孩的未来，其实并不取决于姑娘有没有施舍给他这份鸡块，而是取决于男孩自己能感悟到什么。
如果真如反对派的网友所说，因为姑娘没有给他鸡块，他就怀恨在心，从此对世界满怀恶意揣测，那么这样的人是没有“慧根”的，是不善感悟的。
这样的人，就算得到了姑娘给他的鸡块，他也会理解为“装可怜博同情就能吃饱”，从此开启妄想不劳而获的人生。
受施者，当善感悟，常感恩。
在娱乐圈，郭德纲的徒弟们，对师父的评价，可谓是两个极端。
曹云金因为利益问题与郭德纲反目，并大爆师父人品败坏。
而岳云鹏，从德云社的“火头军”到如今喜剧界炙手可热的明星，他对郭德纲的感激之情从不掩饰。
师父的关注与用心，前者或许得到的更多，但一个不善感悟的人，无论别人给予他什么，他都能转化为恶念。
善施者，有时施与的也许不是钱财物件，而是经验与智慧。就如很多人并没有见过稻盛和夫，但他们的事业却因为稻盛和夫的理念而获得良好的发展。
当然，这份智慧，只有善于感悟、常常感恩的人才能受用。