读了多年古诗词后，笔者深深地意识到一点：背诗容易，品诗难！这一点，不只是对于我们这样的诗词爱好者是如此，对一些大专家、大学者也是一样的。
以《中国诗词大会》上的几位专家为例，康震用杜甫的讽人诗“此曲只应天上有，人间能有几回闻”夸人，被不少观众质疑。蒙曼则因解析“旧时王谢堂前燕”，被大教授点名批评。由此可见，品赏古诗词，远比咱们想得难！
本期笔者要和大家说的，是诗词大会上出现过几次的一个千古名句：直道相思了无益，未妨惆怅是清狂。这个千古名句，出现李商隐的一首肉麻情诗，大家请看全诗：
《无题.其二》
重帷深下莫愁堂，卧后清宵细细长。
神女生涯原是梦，小姑居处本无郎。
风波不信菱枝弱，月露谁教桂叶香？
直道相思了无益，未妨惆怅是清狂。
李商隐的情诗，本来就是唐诗一绝，这首《无题》更是经典之作，写的是一位闺中女子的入骨相思。首联先写女子在深闺中，看着窗外夜色漫漫，心中一片愁苦。次联则化用神女和青溪小姑两个典故，写出爱而不得的无奈。颈联，则写自己的处境，也是连用两个比喻，将自己比作柔弱的菱枝和芬芳的桂叶，被风波和月露所残。由此联可见，女子的爱情是遇到了挫折的，她的爱是不被接受或认可的。
当然如果这首诗仅是这样写，那估计也成不了千古名作，全诗妙就妙在最后一联。虽相思入骨，爱而不得，但女主人公却并不后悔：明知相思无益，她也觉得无妨惆怅一生，为爱痴狂。这一句让笔者想到了柳永的“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”，算是上是异曲同工！
诗词大会连续几次，都出题考过最后这个千古名句，考的内容基本都是划去错误项，因为这一句中的“清狂”很多人会写成“轻狂”。所谓“清狂”其实指的是一种似狂而不狂的状态，是为了表达痴情，这与形容人不正派的“轻狂”是完全不一样的。只要理解清楚了这一点，这样的题其实并不难答。
虽然字面上很容易理解，但是对这首诗的解读，诗词大会上的几位嘉宾却有些出入。康震的解读是：“我知道我们俩没戏，但我还是控制不住相思”。不得不说，康老师确实是很风趣的，基本上也说中了诗的意思。但但蒙曼却认为康震理解得并不准确，因为这首诗并不是写李商隐自己，它写的是一位女子。对这两句诗，蒙曼的解释是：“用情过深，所以不狂而狂”。蒙曼老师的说法也是对的，解释清楚了“清狂”二字的意思。
其实这两句诗，不只是这两位嘉宾解释过，在第5季中主持人龙洋和第3季中主持人董卿都是解释的，这二位的解释谁更有水平呢？
龙洋用了一句歌词来解释，她认为这两句的意思是：“可惜不是你，陪我到最后！”而董卿在看着蒙曼和康震争论时，则用了一个网络金句来总结，赢得了满堂彩，她的理解是：我爱你，与你无关！
这二位主持人的点评都很短，也都很接地气，但却挺能看出水平。龙洋的话，其实只概括出了李商隐诗前6句的内容，写的是爱情中的错过，这种说法适用于大多数情诗。但董卿的解释则显然意思更深了一层，她真正读懂了李商隐诗的意思，就算不能在一起，就算相思了无益，也愿为爱痴狂，这种勇气和对爱情的坚定，才是李商隐此诗千百年来打动人心的根本原因。
要解析好一个诗句其实是不容易的，如何让千年前的经典，为更多现代人所理解和接受，是一个难点。如果都能像董卿这样，用一句接地气的话，轻松地理解透彻，那古诗词对更多人来说会更有意思。至少，比起很多专家，用古板的话来解析会有趣得多。对此事，大家怎么看？欢迎讨论。