“老师”，一个非常神圣的词，但是现在这个词已经被用烂了………
会唱几句歌，出门都是XX老师；导个电影，XX老师；主持个节目，被人喊XX老师……
师者，传道授业解惑者也。
就历来统摄国人思想之儒释道三家而言，皆有老师、法师、天师之说。
何以冠一“师”字？
借”师“之名，目的还是在于方便行教化之事。
大师泛滥其实就是一种透支信任的投机行为。在外利于行骗，在内弥补个体精神空虚。
奈何大师广行其道而不衰？
“存在就是合理的”，通俗的说就是有其生存的土壤，这个土壤反应的即是一种速效救心丸式的渴望，不求甚解，拿来即用，至于水土不服，那是后话，假如服了呢？
侥幸、冒险、不计后果，与求真溯源务实精神的分道扬镳。
这里，又可以提及《左传》三不朽：立德、立功、立言。
三不朽虽好，然不见得人人都能做到，要付出很大代价，牺牲。
如果不想花那么大的功夫，又想不朽，有什么办法呢？终南捷径——做坏事。这就是东晋桓温说的名言：虽然不能流芳百世，我也可以遗臭万年。
总之，你记住我就行。
再扯离题一点，论及当前媒体宣传，以前还有美誉度的诉求，拉一块遮羞布。而如今，但求知名不求美，管你骂名还是美名，有争议热点才是王道（管他娘炮还是爷炮，有人出钱就行，性别算什么）。
如出一辙。
师道沦丧，饰于鸡鸣狗盗之冠，泥沙俱下，不落沉沦者几人？
经济学的劣币驱逐良币，市场之罪还是借市场之口窜出性本恶的原罪？
“上下求索”，师者，传道授业解惑者也。
关于“老师”，你有何见解？