【明著实旷大体】成语典故～流传至今～碌碌无为～名扬天下～≈＝
【成语典故】坊间林林总总洋洋洒洒不一而足～具体【典故】算是说【经典故事】了～那么【成语】这个【成】字又作何解？颇具微妙～切答题主之际略微解析一二～
A【乐见其『成』】层面→↓
a1【高山流水】绝对高大上～可是主人公【卿相】【俞伯牙】【樵夫】【钟子期】都是近乎名不经传之辈～【樵夫】【碌碌无为】不奇怪～【卿相】又何尝不是【碌碌无为】竟然【鲜为人知】～可是此有【雅俗共赏】～彼有【善解人意】～可谓【其乐融融】【徜徉惬意】然而作为【离奇故事】结局～所谓【伯牙琴绝】【就此绝响】却成了【俞伯牙】名扬天下的响亮名号～
a2【对牛弹琴】就有些【风马牛不相及】之感了～一般都是用作【风评之辞】好像～可是～按照【现代科学】实验测试～【牛】绝对是【曲径通幽】的高智商～同时也能对主人公体现出【善解人意】的表示～虽然无所谓【共同语言】～但是那种【共鸣氛围】却绝对不是现今理解的那种狭隘反面逻辑～作为主人公那种【方外背景】何其【碌碌无为】～但是终究明著【弘明集】不胫而走名扬天下～
B【『成』人之美】层面→↓
b1【完璧归赵】之主人公【蔺相如】那种【门客身份】何其【碌碌无为】～没有【出人意表】之【文武艺】都不可能有【引荐门径】～但是【一朝用人之际】～【毅然赴命】【价值连城】【完璧归赵】【不辱使命】～【智勇双全】处又怎么理解【碌碌无为】那些【门客岁月】～但却是绝对的籍助【平生所学】名扬天下～尤其可以作为【司马迁】之【史记】【廉颇蔺相如列传】【名垂青史】可谓人生极致之名扬天下～
b2【毛遂自荐】可以说是前前后后都是【碌碌无为】之感～也同样是作为【人侪济济】之【门客尴尬】处【人头攒动】【竞相踊跃】～大多情形是【门可罗雀】【萧索落寞】的～赶巧出现了【面面相觑】【顾三忌四】之【望而却步】【门庭冷落】局面～这个时候都是一致的【无疾而终】毫无可能之没有论证结果～但是【毛遂】又【何德何能】～只不过仍然是籍助大家彼此一样的【门客水准】之【智勇双全】【匹夫之勇】架势～去博弈一种【自身门客生涯】【千载难逢】之【出人头地】之【一线生机】闪亮可能而已～亦暨【不成功即成仁】～也因此～如此【碌碌无为】的【毛遂自荐】能得以更翻倍值的名扬天下～
C【一事无『成』】层面→↓
c1【纸上谈兵】之【赵括】应当是最【振聋发聩】的【一表人才】～作为【名将赵奢】绝对【名门之后】的【帅气公子哥】～那得是多么的【默默无闻】之【碌碌无为】～可是一旦【君主有命】【任君驱策】【勉为其难】【纸上谈兵】～那是绝对的【苦心孤诣】【指日功成】【势在必得】～那些【山高水低】【畏首畏尾】之所有大体情形也都不是仅仅【赵括】一人才有的【志大才疏】桥段～至少【长平之战】～【赵括】不是单纯【坐镇指挥】【颐指气使】～旗下【三千死士】也是需要【赵括】【亲临一线】【身先士卒】【血流漂杵】【视死如归】的！可遗憾的是～【赵括将军】虽然也名扬天下了～却不是因为【马革裹尸】桥段～却因为那种所有【帝王将相】之【文武之道】都绝对一致的【首驱前置】【必修功课】之【纸上谈兵】桥段～
c2【萧规曹随】之主人公【两大汉初名相】【萧何】【曹参】～虽然都是绝对【正史】【名见经传】人物～但是那种【碌碌无为】之颇多无奈质感又何尝不是【无时无刻】都存在着～【萧何月下追韩信】之【伯乐相马】桥段更加名扬天下高大上～其它？好像都没有更加闪亮质感～而【曹参】也仅仅【萧规曹随】籍助【默默无闻】之【碌碌无为】名扬天下！所作所为【谨小慎微】处要远比【前辈陈平】还要【异常凶险】万倍不止～
以上【ABC】仅仅【小小不然】六处典故～应当是说无论【成与不成】都不作为【名扬天下】的逻辑成立论证支撑～所谓【碌碌无为】也绝对不是【寻常百姓家】之【锅碗瓢盆进行曲】那种狭隘界定～那也就更说不上即便林林总总都可以有【片言只语】却也可以作为【扬名立万】【骄矜自慰】情形～尤其作为【经史子集】【二十四史】之【成语典故】庞大出处引申背景～更多还是【前车之鉴】意味～更加【发人深省】【引以为鉴】～更须【谨慎小心】～更多慎重提醒在先意味～作为【辨徵思维逻辑】之【面面俱到】之【绝对科学态度】～应当始终明确务必力争避免【众说纷纭】【褒贬不一】之【怪圈乃至悖论】情形才对～
【2014150620212141】
【醒头鐵达尼】【1789+28字】
【今日头条】【224615062021】